Press "Enter" to skip to content

В НАБУ закончили расследование действий эксперта, по выводу которой суд не отдал государству “трубу Медведчука”

Більше цікавих новин читайте на сайті - ukrainianworld.com.ua

1 мая подозреваемой открыли материалы следствия для ознакомления.

Ее действия квалифицированы по ч. 3 ст. 365-2, ч. 2 ст. 384 Уголовного кодекса Украины (злоупотребление служебными полномочиями как лицом, предоставляющим услуги эксперта; составление ложного заключения эксперта в суде).

“По данным следствия, подозреваемая составила заведомо недостоверный вывод, послуживший основанием для вынесения решения Хозяйственного суда Ровенской области, который отказал в признании права собственности на часть нефтепродуктопровода за государством”, – говорится в сообщении.

В НАБУ заявляют, что на основании судебного решения, которое “базировалось на заведомо ложном заключении эксперта”, ООО “Прикарпатзахідтранс” безосновательно получило в собственность часть магистрального нефтепродуктопровода.

Бывшей заместительнице директора госпредприятия “Украинский государственный научно-исследовательский и проектный институт азотной промышленности и продуктов органического синтеза” (УкрГИАП) правоохранители сообщили о подозрении еще в феврале.

Контекст:

Джерело

Більше цікавих новин читайте на сайті - ukrainianworld.com.ua
More from Бізнес і грошіMore posts in Бізнес і гроші »

Be First to Comment

    Залишити відповідь

    Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *